13 APRILE 2026

15:10

NOTIZIA DI CRONACA

DI

1209 visualizzazioni


13 APRILE 2026 - 15:10


NOTIZIA DI CRONACA

DI

1209 visualizzazioni



RIMINI: Caso Pierina, gip, “infedele patrocinio dello studio Barzan”

Il gip, Raffaella Ceccarelli, ha disposto che la Procura della Repubblica formuli imputazione coatta entro 10 giorni nei confronti dell'avvocata Nunzia Barzan e Davide Barzan, quale consulente, per infedele patrocinio. 
L'indagine per infedele patrocinio dell'avvocato e del consulente (i fratelli Barzan rappresentano ancora la nuora di Pierina Paganelli Manuela Bianchi) era scattata in seguito alla denuncia dei legali di Louis Dassilva, Riario Fabbri e Andrea Guidi. 
Oggi, si è discussa l'opposizione all'archiviazione davanti al gip del Tribunale di Rimini Raffaella Ceccarelli. La decisione di imputazione coatta gira intorno al ruolo della nuora Manuela che per un certo periodo si è trovata ad essere difesa dallo stesso studio degli altri attenzionati ossia Dassilva e la moglie Valeria Bartolucci, oltre fratello Loris Bianchi. 
"La Bianchi - scrive il gip - in seno ai cinque incidenti probatori (primo fra tutti quello sulle indagini sul Dna) successivamente quindi al mandato difensivo comune a tutti gli attenzionati è diventata la principale accusatrice di Dassilva modificando le sue versioni". Una circostanza che per il gip merita una trattazione in processo.  

"Lo studio Barzan ha assunto la difesa dei coniugi Dassilva e Bartolucci nell'ambito del procedimento penale contro ignoti relativo all'omicidio di Pierina Paganelli per un arco temporale estremamente limitato, pari a soli undici giorni. In tale lasso temporale, peraltro, non è stata svolta alcuna attività procedimentale in favore dei predetti assistiti". Lo scrive l'avvocato Marlon Lepera difensore di Nunzia e Davide Barzan per i quali oggi il gip del tribunale di Rimini ha chiesto l'imputazione coatta per infedele patrocinio. Lo studio Barzan difende nel procedimento la nuora di Pierina e il fratello, Manuela e Loris Bianchi. Per la difesa dei Barzan quindi non ci sarebbe stato lo "svolgimento di un'attività di assistenza formale nell'ambito di un procedimento, attività che deve risultare concretamente idonea a determinare un conflitto di interessi con la parte che lamenti la violazione". In pratica quando lo studio Barzan difendeva tutti i cosiddetti 'attenzionati' dell'omicidio Pierina il fascicolo era ancora contro ignoti "quindi senza prestazione professionale rilevante ai fini della configurabilità del reato".




ALTRE NOTIZIE DI CRONACA